Danke für den Text.
Nehme ich „influencen“ als eine Art Meinungssteuerung wahr, dann würden (für mich) ebenfalls noch Plattformen wie bspw. Unknowns und BGG als Meinungsbildend - oder eben anglisiert „hype“ erzeugend gelten.
Was mir bei Contentcreator(en) oft fehlt, ist die von dir stets getätigte Aufklärung, wie du an ein Rezensionsexemplar gekommen bist. Also ob es dir kostenlos - mit oder ohne Anforderung bereitgestellt wurde…
Hier würde ich mir sehr wünschen, dass diese Transparenz von allen gleichermaßen gelebt wird.
Mach weiter so. Meine Stimme bei den nächsten Wahlen ist dir sicher.
Geekpunkt17. November 2024 - 10:33
"Auch wenn diese (SDJ-Jury) mit ihren Angeboten Menschen in ihren Kaufentscheidungen beeinflussen (...) käme wohl niemand wirklich auf die Idee, diese Personen als Influencer zu bezeichnen."
Doch. Ich. Man muss es ja nur umkehren. Demnach wären sie allesamt Kritiker oder Journalisten - und das erklärt die meisten ihrer Formate, die sie abseits der Jury-Tätigkeit machen, inhaltlich halt nicht.
Florian19. November 2024 - 01:17
Extrem einflussreich ist auch die Produktrezension aka Kritik bei Amazon und Co. Das ist einn wenig beachteter Aspekt von Brettspielkritik.
Wir sind damals kurz drauf eingegangen:
https://www.spielbar.com/wordpress/2020/12/20/21185/
Das war eine Podcast Reihe (3 Teile) zum Thema Brettspielkritik.
Ebenfalls gibt es noch den Aspekt der Performance, bei let's plays oder auch durch Promoter. Auch das wird wenig beleuchtet.
Aber schon ein guter Ansatz mal Sachen zu systematisieren. Chapeau!
Board Game Content Creator Study 2025 | Ministerium für Brettspielspaß13. Februar 2025 - 11:53
[…] hauptberuflicher Wissenschaftler war meine Methode dabei quasi vorherbestimmt und so entstand ein Artikel, bei dem ich versuchte, zunächst verschiedene Begriffe und Tätigkeiten zu definieren, um Struktur […]
4 Kommentare